Cybercrimes

Marchi d'impresa

Domain Names

Rassegna Stampa

Contributi Multimediali

Note Esplicative e Suggerimenti per la Ricerca

Camera Arbitrale Milano, 11 febbraio 2011

(tratto da http://www.camera-arbitrale.it) Procedura di ri-assegnazione del nome a dominio ^USATOFERRARI. IT^ - Identità con marchio figurativo nazionale, comunitario, internazionale (^FERRARI^) - Insussistenza di alcun titolo o diritto in capo alla Resistente sul dominio contestato - Notorietà del marchio FERRARI - Malafede della Resistente nella registrazione e mantenimento del domain name - Riassegnazione del nome a dominio


IUS&WEB | Portale di informazione giuridicavenerdì 11 febbraio 2011

Massima e breve annotazione a cura dell'avv. Dario Galliani

La presente decisione, in linea con l'orientamento dei Collegi OMPI, nonchè dei PSRD italiani, presuppone la malafede del Registrante allorquando il segno in conflitto con il nome a dominio è un marchio notorio.

Nel caso di specie il domain name in esame è ^USATOFERRARI.IT^, pacificamente identico al ben noto marchio della casa automobilistica modenese e registrato da una concessionaria di auto nuove ed usate di marche diverse.

Stante l'assenza di allegazioni della Resistente in ordine ad eventuali diritti o titoli sul dominio conteso, il Collegio, nel prendere atto del diritto di privativa della Riccorrente in virtù delle registrazioni del marchio figurativo ^FERRARI^ a livello nazionale , comunitario ed internazionale, ha accolto il ricorso della casa di Maranello, riassegnandole il nome di dominio ^USATOFERRARI.IT^.

FAMIGLIE: Domain Names, Giurisprudenza Italiana, 2000-2050

Condividi su Facebook
Camera Arbitrale Milano, 11 febbraio 2011
ARTICOLI CORRELATI
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaTribunale I grado CE, sez. II, 15 giugno 2010
(traduzione tratta dal sito http://curia.europa.eu/) Domanda marchio comunitario - Marchio ^di posizione^ costituito dalla colorazione arancione della punta di un calzino - Confondibilità del marchio con l'aspetto del prodotto designato - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaNews dell'UAMI dell'11 ottobre 2010
(tratto dal sito http://oami.europa.eu) ^Nuove segnalazioni per posta elettronica alla pubblicazione di domande di marchi comunitari effettuate con deposito elettronico^
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaRegolamento 04/422/CE
(traduz. tratta da http://oami.europa.eu) Regolamento (CE) N. 422/2004 del Consiglio del 19 febbraio 2004 che modifica il regolamento (CE) n. 40/94 sul marchio comunitario
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaTribunale I grado CE, sez. V, 16 dicembre 2010
(traduz. da http://curia.europa.eu/) Domanda di registrazione del marchio comunitario denominativo ^CHROMA^ - Impedimento assoluto alla registrazione ex art. 7 n. 1 lett. c) del Reg. 09/207/CE - Descrittività del marchio in ordine alle caratteristiche dei prodotti contrassegnati
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaCorte di Giustizia CE, sez. IV, 24 giugno 2010
(traduzione tratta dal sito http://curia.europa.eu/) Domanda di registrazione marchio comunitario ^Barbara Becker^ - Opposizione fondata su marchio comunitario anteriore ^Becker online pro^ - Comparazione marchi complessi - Mancanza di per sè di carattere autonomo del cognome - Carattere comune del cognome Becker - Valutazione globale del rischio confusorio - Impressione complessiva prodotta dai marchi in conflitto - Errore di diritto del Tribunale - Annullamento con rinvio della sentenza
Inserisci il tuo indirizzo email per
ricevere la Newsletter di Ius&Web
CATEGORIE
IUS&WEB | Portale di informazione giuridica

Anno di Pubblicazione

IUS&WEB | Portale di informazione giuridica

Contributi multimediali

ARTICOLI RECENTI
Homepage|Cybercrimes|Marchi d'Impresa|Domain Names|Rassegna Stampa|Contributi Multimediali|Chi Siamo|Note Esplicative|Note Legali
Valid HTML 4.01 Strict Valid CSS
In property of: Avv. Dario Galliani | All Rights Reserved by IUS&WEB
Sito segnalato all'Ordine degli Avvocati di Como così come previsto dal Codice Deontologico Forense
962