Cybercrimes
Marchi d'impresa
Domain Names
Rassegna Stampa
Contributi Multimediali
Tribunale I grado CE, sez. VI ampliata, 17 marzo 2010
(traduzione tratta dal sito http://curia.europa.eu/) Marchio comunitario - Opposizione alla domanda di registrazione di marchio comunitario figurativo sulla base di marchi registrati anteriori - Diversità dei prodotti designati dai marchi - Insussitenza rischio confusorio - Marchio notorio - Rischio di diluizione per diminuzione del carattere distintivo dei marchi anteriori - Violazione dell'art. art. 76, n. 1, del regolamento (CE) n. 207/2009 per mancato esame di una richiesta della ricorrente
mercoledì 17 marzo 2010
Download AllegatoARTICOLI CORRELATI
Intervista a Francesco Pizzetti sulla sentenza Google / Vividown Intervistato il Presidente dell'Autorità Garante della Privacy. Articolo tratto da Il Sole24ore.com - «Regole globali per disciplinare privacy e internet» di Alessandro Longo
Tribunale I grado CE, sez. VIII, 6 ottobre 2011(traduzione tratta da http://curia.europa.eu) Richiesta di registrazione di un marchio comunitario costituito da un segno tridimensionale - Impedimento assoluto alla registrazione ex art. 7, n. 1, lett. e , sub iii) stante la forma che dà un valore sostanziale al prodotto - Ratio della norma è evitare che il marchio possa servire per tutelare altri diritti di privativa che il Legislatore ha assoggettato a termini di decadenza
Cassazione civile , sez. I, 21 maggio 2008, n. 13067Concorrenza sleale - violazione del marchio nell'uso del medesimo cognome - marchio notorio costituito dal patronimico - preuso del marchio - conflitto tra ragione sociale e marchio
Legge 12 marzo 1996, n. 169Ratifica ed esecuzione protocollo relativo alla intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi firmato a Madrid il 27 giugno 1989
Sentenza Tribunale Ordinario di Milano, Sez. IV Penale, n. 1972/2010 Caso Google-Vividown - Violazione degli articoli 110, 167, comma 1 e 2 D.Lgvo 196/03 - Codice Privacy - per aver trattato dati personali in violazione degli articoli 23, 17 e 26 del medesimo decreto - con nocumento della persona interessata e con fine di lucro.
