Cybercrimes

Marchi d'impresa

Domain Names

Rassegna Stampa

Contributi Multimediali

Note Esplicative e Suggerimenti per la Ricerca

Tribunale di Modena, Ordinanza 23 agosto 2000

Marchi e segni distintivi - inibitoria utilizzo nome di dominio - denominazioni generiche di prodotti o servizi (^bancoposta^, ^vaglia^, ^raccomandata^) - corrispondenza con servizi offerti dal titolare del marchio - associazione da parte del pubblico a servizi offerti dal titolare del marchio - rischio di confusione


IUS&WEB | Portale di informazione giuridicamercoledì 23 agosto 2000

FAMIGLIE: Domain Names, Marchi d'impresa, Giurisprudenza Italiana, 2000-2050

Condividi su Facebook
Tribunale di Modena, ordinanza 23 agosto 2000
ARTICOLI CORRELATI
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaCamera Arbitrale Milano, 6 aprile 2010
(tratto dal sito:http://www.camera-arbitrale.it) Procedura di riassegnazione del nome a dominio SEATPAGINEGIALLE.IT - Identità del nome a dominio con marchio anteriore nazionale registrato SEAT PAGINE GIALLE S.P.A.- Sussistenza - Assenza di alcun diritto o titolo del Resistente sul marchio registrato - Malafede del Resistente al momento della registrazione del domain name (notorietà del precedente marchio registrato) - Malafede del Resistente nel mantenimento del nome a dominio (passive holding)
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaLa storia dei marchi di Dario Aquaro
(tratto da http://www.ilsole24ore.com) ^Coca Cola^
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaTribunale I grado CE, sez. VI, 17 dicembre 2009
(traduzione tratta dal sito http://curia.europa.eu/) Marchio comunitario - classi 35, 38 e 42 dell’Accordo di Nizza 15.6.1957 - opposizione alla registrazione - rischio di confusione - somiglianza tra segni - individuazione del pubblico di riferimento sotto il profilo merceologico - valutazione globale del rischio di confusione - criteri - somiglianza fonetica -
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaCentro Risoluzione Dispute Domini, 2 ottobre 2009
(tratto dal sito http://www.crdd.it/map/index.htm) Procedura di riassegnazione del nome a dominio FINPRESTITALIA.IT - Ricorso per riassegnazione nome a dominio da parte del titolare di marchio registrato - Rinuncia al nome di dominio da parte del resistente - Estinzione della procedura - Inammissibilità della richiesta della ricorrente di condanna del resistente alle spese della procedura
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaTribunale I grado CE, sez. I, 8 febbraio 2011
(traduz. tratta da http://curia.europa.eu) Richiesta di registrazione del marchio denominativo ^INSULATE FOR LIFE^ (classi 6, 17 e 19 dell'Accordo di Nizza) - Diniego per assenza di carattere distintivo - Conferma della commissione di ricorso (decisione non impugnata) - Rigetto della seconda domanda di registrazione per ulteriore classe 37, confermata dalla commissione di ricorso - Irricevibilità del ricorso avverso la seconda decisione - Assenza di distintività anche per la classe 37
Inserisci il tuo indirizzo email per
ricevere la Newsletter di Ius&Web
CATEGORIE
IUS&WEB | Portale di informazione giuridica

Anno di Pubblicazione

IUS&WEB | Portale di informazione giuridica

Contributi multimediali

ARTICOLI RECENTI
Homepage|Cybercrimes|Marchi d'Impresa|Domain Names|Rassegna Stampa|Contributi Multimediali|Chi Siamo|Note Esplicative|Note Legali
Valid HTML 4.01 Strict Valid CSS
In property of: Avv. Dario Galliani | All Rights Reserved by IUS&WEB
Sito segnalato all'Ordine degli Avvocati di Como così come previsto dal Codice Deontologico Forense
411