Cybercrimes

Marchi d'impresa

Domain Names

Rassegna Stampa

Contributi Multimediali

Note Esplicative e Suggerimenti per la Ricerca

Tribunale di Bergamo, 3 marzo 2003

Marchio notorio - conflitto con altrui nome di dominio identico - concorrenza sleale - contraffazione marchio - assenza normativa definitoria del nome di dominio - ricorso all'analogia - equiparazione marchio e nome di dominio - identica funzione distintiva - natura meramente privatistica delle norme di ^naming^ della Registration Authority - tutela merceologicamente ampliata del marchio notorio - illiceità registrazione domain name identico a marchio notorio


IUS&WEB | Portale di informazione giuridicalunedì 3 marzo 2003

FAMIGLIE: Domain Names, Marchi d'impresa, Giurisprudenza Italiana

Condividi su Facebook
ARTICOLI CORRELATI
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaTribunale I grado CE, sez. VIII, 20 gennaio 2010
(traduzione tratta dal sito http://curia.europa.eu/) Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo - Marchio parzialmente simile registrato anteriormente a livello nazionale - Rischio confusorio - Diniego parziale di registrazione
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaUAMI - COMUNICAZIONE IMPORTANTE
(tratto da http://oami.europa.eu) Richieste ingannevoli di pagamento per servizi resi nell’ambito di marchi e disegni e modelli, quali la pubblicazione, la registrazione o l’iscrizione nei repertori professionali.
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaCamera Arbitrale Milano, 5 agosto 2010
(tratto da http://www.camera-arbitrale.it/) Procedura di riassegnazione del domain name ^TVILUM.IT^ - Estinzione in pendenza di giudizio innanzi a gioudice ordinario avente ad oggetto la titolarità del domain name oggetto di opposizione ais ensi del combinato disposto degli artt. 3.3. e 4.18 del Regolamento versione 6.0 del 19 giugno 2009
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaCorte di Giustizia CE, Grande Sezione, 29 marzo 2011
(traduz. tratta da http://curia.europa.eu) Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 4 – Domanda di registrazione del marchio denominativo e figurativo BUD – Opposizione – Indicazione di provenienza geografica “bud” – Protezione ai sensi dell’Accordo di Lisbona e di trattati bilaterali in vigore tra due Stati membri – Utilizzo nel traffico commerciale – Segno di portata non puramente locale
IUS&WEB | Portale di informazione giuridicaTribunale I grado CE, sez. VI, 9 luglio 2010
(traduzione tratta da http://curia.europa.eu/) Domanda di decadenza di marchio comunitario promossa dall'interveniente - Domanda di ^restitutio in integrum^ proposta dalla ricorrente per mancato ricevimento della domanda di decadenza notificata dall’UAMI al rappresentante ufficiale della ricorrente - Regola 77, prima frase, del Regolamento n. 2868/95 -- Identità di effetti tra la notifica al rappresentante autorizato ed al rappresentato - Rigetto del ricorso
Inserisci il tuo indirizzo email per
ricevere la Newsletter di Ius&Web
CATEGORIE
IUS&WEB | Portale di informazione giuridica

Anno di Pubblicazione

IUS&WEB | Portale di informazione giuridica

Contributi multimediali

ARTICOLI RECENTI
Homepage|Cybercrimes|Marchi d'Impresa|Domain Names|Rassegna Stampa|Contributi Multimediali|Chi Siamo|Note Esplicative|Note Legali
Valid HTML 4.01 Strict Valid CSS
In property of: Avv. Dario Galliani | All Rights Reserved by IUS&WEB
Sito segnalato all'Ordine degli Avvocati di Como così come previsto dal Codice Deontologico Forense
401