Cybercrimes
Marchi d'impresa
Domain Names
Rassegna Stampa
Contributi Multimediali
Tribunale di Bergamo, 3 marzo 2003
Marchio notorio - conflitto con altrui nome di dominio identico - concorrenza sleale - contraffazione marchio - assenza normativa definitoria del nome di dominio - ricorso all'analogia - equiparazione marchio e nome di dominio - identica funzione distintiva - natura meramente privatistica delle norme di ^naming^ della Registration Authority - tutela merceologicamente ampliata del marchio notorio - illiceità registrazione domain name identico a marchio notorio
lunedì 3 marzo 2003
Download AllegatoARTICOLI CORRELATI
Centro Risoluzione Dispute Domini, 28 agosto 2010Procedura di riassegnazione del domain name ^BELLEAIREUROPE.IT^ - Identità del nome a dominio in uso a terzi e ragione sociale della Ricorrente (Belle Air Europe s.r.l) - Titolarità di un marchio di fatto in capo alla Ricorrente - Assenza di alcun diritto o titolo in capo alla Resistente sul nome di dominio in contestazione - Malafede della Resistente nella fase della registrazione e nel mantenimento del nome di dominio (passive holding) - Accoglimento del ricorso
Tribunale I grado CE, sez. V, 9 giugno 2010(traduzione tratta dal sito http://curia.europa.eu/) - Marchio comunitario - Domanda marchio comunitario figurativo RIOJAVINA - Opposizione basata su marchio comunitario collettivo anteriore RIOJA - Tenue grado di somiglianza tra i prodotti designati - Elevato grado di somiglianza visivo, fonetico e concettuale tra i marchi in conflitto - Immagine del marchio che il pubblico conserva - Valutazione degli elementi distintivi e dominanti dei marchi a raffronto
Cassazione penale, sez. V, 08 gennaio 2009, n. 9752Art. 473 c.p. - contraffazione segni distintivi - sequestro probatorio - presentazione della domanda di registrazione del marchio - rilevanza ai fini della tutela penale
Ministero dello Svilippo Economico, 3 novembre 2010(tratto da http://www.uibm.gov.it) ^Marchi e brevetti: i numeri del primo semestre 2010^
Cassazione civile sez. I, 28 gennaio 2010, n. 1906Marchio ^forte^ - Maggior tutela rispetto a marchio ^debole^ - Insufficiente diversità del marchio ^debole^ - Assenza di caratteri di novità rispetto al marchio ^forte^ - Contraffazione del marchio ^forte^
